Ce are presa cu Călin Georgescu. Explicațiile unui jurnalist

Toată presa care vorbește acum de Georgescu e vândută?
Alex Nedea Calin Georgescu

 Există de câteva zile în rândul votanților lui Călin Georgescu această afirmație: toată presa care vorbește acum despre Călin Georgescu e cumpărată de partidele. E plătită să lovească în el pentru că vechile partide simt că pierd puterea. Și de ce nu ai crede asta, când partidele chiar au plătit zeci de milioane de euro către televiziuni și publicații? Un alt argument al votanților lui CG vine și din această întrebare: „De ce toată presa a sărit tocmai acum pe Georgescu?”. Vreau să vă explic de ce pentru că de înțelegerea acestui aspect depinde chiar democrația din țara asta, o țară care, așa cum spunea Gabriel Liiceanu, poate arde mai repede decât o casă.

Pentru cei care nu măi cunosc, sunt Alex Nedea, lucrez de 22 de ani în presă, știu cum funcționează mecanismele din interior, sunt autorul unor investigații pe care le-am văzut distribuite masiv pe grupul susținătorilor lui Călin Georgescu. Cea mai recentă e Schema Nordis.

De ce îl asaltează presa pe Georgescu acum? În primul rând că, atunci când te trezești cu un străin în casă, reacția normală e să îl întrebi cine e, ce caută acolo, poate a venit să te fure sau poate a intrat doar pentru că ți-a luat bucătăria foc când tu dormeai.

„Dar până la alegeri, de ce nu v-a interesat deloc de Călin Georgescu și acum vă interesează? Pentru că amenință partidele vechi, nu!?”. Nu neapărat. Mai degrabă aș zice că nu. Jurnaliștii (atunci când nu sunt plătiți expres pentru a invita/favoriza un anumit candidat) tind să se concentreze doar pe candidații care adună un număr relevant de potențiali votanți. Știți cine e Popescu Sebastian? E unul din candidații de acum de la prezidențiale. A luat 0,15%, mai puțin decât un candidat care și-a rugat alegătorii să nu îl voteze, și tot l-au votat 0,21% (Ludovic Orban). Dacă v-aș scrie acum un articol despre trecutul lui Sebastian Popescu, v-ați pierde 5 minute din viață să îl citiți? Nu. Dar dacă l-aș chema la un podcast, l-ați asculta? Nu. Dar citiți acest articol despre Călin Georgescu chiar dacă l-ați votat sau nu.

Cum funcționează jurnalismul peste tot în lumea democratică.

Presa e acolo unde e și interesul publicului. Iar interesul public e în jurul candidaților relevanți pentru alegători, în sensul că au un număr semnificativ de oameni care intenționează să pună ștampila pe ei.  Dar cum știm, în general, că un candidat  e relevant și altul nu e? Până acum presa apela la specialiști, la sociologi care făceau sondaje de opinie. Călin Georgescu a fost cotat până de curând cu sub 1% în toate sondajele, la fel ca și candidatul Popescu Sebastian. De aia CG nu a fost chemat la majoritatea televiziunilor, de aia nu a scormonit nimeni în trecutul lui, cum nu a scormonit nimeni nici în trecutul lui Popescu.

Lucrurile se schimbă complet  acum, după ce omul nu numai că a luat 23% din voturi, dar e pe cale să ajungă președintele unei țări de 20 de milioane de oameni, printre cele mai mari din Uniunea Europeană. În momentul în care scriu acest text, avioane cu jurnaliști străini zboară spre România pentru a face materiale despre Georgescu (nu și despre Sebastian Popescu, din păcate). Acum presa națională și cea internațională simte că există un uriaș gol informațional în societate și acționează nu la comandă, ci din instinct. E normal să caute informații despre candidatul despre care nu se știa aproape nimic în afara TikTok-ului.

„Bine, dar de ce nu scrieți acum și despre Lasconi, ci doar despre Georgescu”?

Explicația e la fel de simplă: pentru că pe Lasconi deja o știe o țară întreagă. De când s-a aflat că va candida, presa i-a răscolit trecutul. Ce era de aflat, s-a aflat. Nu e cazul și la Georgescu. Când  te trezești cu străinul acela în sufragerie, nu sari de pe canapea și încerci să afli cine e și ce vrea? Sau continui să vorbești cu soacra despre ce-a mai fost aseară la Insula Iubirii?

Eu știu mulți din cei care au pus ștampila pe Călin Georgescu nu au știut și ce votează. Mulți au vrut să dea un pumn în gura actualilor politicieni. Care și-o meritau cu vârf și îndesat. Oh, ce și-au mai căutat-o: Nordis, Palatul Împăratului, Puterea din umbră și câte și mai câte alte exemple.

Problema e că, într-o democrație, alegătorii trebuie să voteze informat. Altfel ajungem în două secunde la dictatură. Iar acum alegători au votat de data asta masiv neinformat, căci presa nu a livrat la timp informație.

„Te-ai vândut și tu Alex Nedea, aveam încredere în tine!”.

De trei zile sunt asaltat de oameni care îmi reproșează că am „trădat” pentru că mă aflu printre jurnaliștii care îl atacă pe Călin Georgescu.

Nu toți jurnaliștii care zilele astea vă vorbesc despre Georgescu sunt plătiți de partide. Mulți o fac dintr-un simț al datoriei (mai avem așa ceva în țară și chiar sunt mulți). Alții o fac pur și simplu dintr-un instinct de supraviețuire. Știm cu toții ce se întâmplă cu jurnaliștii în regimuri ca cel al lui Vladimir Putin, lider pe care Georgescu îl admiră în mod public. Acum democrația e într-un pericol existențial. În Rusia, jurnaliștii independenți mor otrăviți sau putrezesc în închisoare. Inclusiv asta este astăzi în mințile multora din colegii mei . La asta mă gândesc și eu acum. Că poate citiți rândurile unui viitor jurnalist condamnat din cauza unei investigații de tipul Schema Nordis, care va fi considerată o infracțiune de genul „justificarea terorismului,” cum sună în Rusia acuzațiile oficiale la adresa jurnaliștilor liberi.

Mai e atât de puțin timp la dispoziție și alegătorii trebuie să știe ce votează. De aia scormonește acum presa după informații despre Călin Georgescu, ca cele pe care le-ați văzut la Recorder. De aia se descoperă  acum că prezidențiabilul Georgescu care „luptă cu sistemul” e de fapt chiar un produs al sistemului, că Georgescu a fost prin guvernele dubioase ale anilor 1990, că era considerat lobbist PSD, că a ajuns secretar de stat într-un Guvern PD în urma unui concurs măsluit, cum susținea presa vremii.

De aceea e plină acum presa de declarațiile dubioase ale acestui domn. Pentru că, în general, pe TikTok el și-a decupat din interviuri doar secvențele favorabile, cele despre „grija pentru popor și patrie”. Lipsesc sau sunt puțin promovate cele care ar creiona portretul unui om delirant: sucuri care conțin nanocipuri, periculoasa tehnologie 5G din telefoane, piramidele egiptene – centrale de energie electrică  și conducta noastră de apă cu care vom cuceri lumea. Presa arată toate aceste declarații pentru că alegătorul trebuie să se întrebe ce va face un astfel de om când va trebui să stea de vorbă cu liderii lumii și să negocieze „pentru demnitatea poporului român”. Cât de demn poate arăta un popor în ochii celorlalți lideri de stat, dacă poporul ăla le trimite la discuții un asemenea reprezentant de care să râdă toată lumea?

După ce a câștigat primul tur, Călin Georgescu a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliștilor în prima conferință de presă. „Nu iau întrebări! Voi fi președinte care pune poporul pe primul loc”, a strigat el la jurnaliști, aproape dintr-o respirație. Numai că jurnaliștii sunt, de fapt, reprezentanții poporului, ai poporului cu TikTok, dar și ai celui fără TikTok.

„Așa funcționează democrația, domnule Georgescu. Liderii politici răspund la întrebările presei”, îi spune un reporter. „Până și Putin ia întrebări de la presă”, îi strigă un altul. Nu poți să pretinzi că vrei să fii președintele poporului și să zici, cu aroganță, că nu răspunzi întrebărilor presei. Când eu merg pe teren și pun o întrebare unui primar, știu că nu întreb pentru mine, ci pentru milioanele de oameni care vor urmări investigația mea. Reporterii la care se rățoia Georgescu erau reprezentanții poporului pe care vrea să îi conducă cinci sau chiar zece ani. Iohannis măcar a fost destul de șmecher să răspundă la toate întrebările presei până s-a văzut președinte și în al doilea mandat. Dar ce e de așteptat de la un domn care arată aceeași aroganță chiar dinainte de a ajunge la Cotroceni?

Știu că sunt mulți votanți care au pus ștampila pe Călin Georgescu pentru că au vrut să dea un pumn în gura actualilor politicieni. Sper doar ca pumnul ăsta să nu sfârșească tot în gura noastră.

Total
0
Shares
Comments 54
    1. USR-ul, impreuna cu această “she/her”, n-a făcut decât să propage dezinformare, ură și promovare a războiului, nicidecum a păcii. Nu votați orbește, informați-vă și destupați-vă creierul. USR = Ură și Război

      veștile cele mai bune: globalismul pierde teren, in sfarșit

  1. Site Edupedu: “Analfabetismul funcțional din România depășește 50% și aceasta nu este cea mai mare problemă a sistemului educațional din România”

    Unui om cu o educație șubredă poți să-i aduci cele mai logice argumente, le va respinge pe toate deoarece pur și simplu nu le înțelege.
    Noapte bună, România.

  2. Frate, mai taie din vrajeala. Cu George Calinescu sau fara, asta nu e niciodata adevarat si puna d asa ceva in articol este unul din motivele pentru care jurnalistii sunt vazuti ca habarnisti amatori: Numai că jurnaliștii sunt, de fapt, reprezentanții poporului

  3. Vreau sa incep prin a explica ca nu exita alegatori pro cg sau contra cg, toti sunt oameni care trec informatiile primite prin filtrul propriei gandiri, tine doar de fiecare in parte cum priveste situatia.
    Cat despre domnul Georgescu, omul anti-sistem, care a avut legaturi DOVEDITE, cu cele mai mari si mai corupte parti ale acestuia, ar trebui sa va ganditi de ce a fost propus premier doar cand la putere erau doar oameni cu anumite probleme legate de coruptie, si majoritatea alegatorilor lui nici macar nu stiau acest aspect, ca el a fost propus pentru a doua functie in stat de 5 ori,OMUL ANTI-SISTEM. Un om care s-a promovat in special pe platforma tiktok unde a fost sustinut de cele mai mari si mai corupte persoane de pe acea platforma,( Victor Micula, baiatul fondatorului celebrei companii Frutti Fresh, si a postului de televiziune National Tv, si BogPr un donator anonim care a sustinut creatorii de pe acea platforma si cu sume de 100000 euro intr o singura seara). 
    Victor Micula este unul dintre cei mai controversati oameni de pe Tiktok, care apare si dispare mereu din peisaj cand ceva se intampla. El detine impreuna cu fratele sau Ioan , 2 companii din romania, EUROPEAN DRINKS & FOOD,  si NATIONAL TV. 
    BogPr este un personaj si mai controversat pe care nimeni nu l-a observat pana acum. Daca intrebi utilizatorii platformei TikTok nimeni nu cunoaste mai nimic, insa acest om , care a donat sume uriase de bani de peste 100 000 euro intr o seara nimeni nu poate afla nimic.. La o cautare pe google puteti observa ca exista un site bogpr cu adresa “.com” si care pana marti 26 noiembrie era site ul unei companii IT care era specializata in TikTok Awarness  and Reports.. Tot numele acestuia apare si in investigatii foarte mari legate de scam-uri in crypto in anul 2017 si un scandal legat tot de el cu BitxAtm. In momentul actual site-ul pentru care inca se plateste host-ul ca adresa sa fie valida afiseaza doar mesajul ” Hello World” primul mesaj si clasicul mesaj pe care orice aplicatie il are la inceput. Despre acest BogPr se zvoneste ca s-ar numi Bogdan Peschir, dar nu este 100% sigur. Revenind la Victor Micula si afacerile personale, o firma romaneasca celebra de sucuri “Frutti Fresh ” care ar avea de castigat din aceasta sustinere pentru domnul Georgescu, daca acesta din urma va ajunge presedinte si chiar isi va impune ideile asupra tarii, cum ar fi oprire importului de sucuri si bauturi carbogazoase, Un post denumit National Tv,  care la fel, ar avea doar de castigat in cazul in Georgescu ajunge presedinte , care sustine ca el sustine doar televiziunile nationale si atat. 
    Cat despre finantarea campaniei lui, nu poti ajunge la asemenea nivel de expunere publica pe TikTok fara cel mai mai mic ajutor care sa fi costat ceva. Cat despre mandatarul pe care el l-a aratat public care mentioneaza ca au fost cheltuiti 0 lei, sa stiti ca aceasta sustinere din parte asa zis-ului Bog Pr care doar printr o coincidenta detine o firma specializata in Tiktok si metode de a “fenta” reporturile pe platforma, si care doar printr-o coincidenta este mentionat si scam-uri cu crypto si atm-uri crypto. Mentionez ca in momentul actual orice tranzactie pe crypto poate fi mascata si nu are legatura oricum cu nicio institutie financiara de tip banca , in special Banca Transilvania care a eliberat mandatarul domnul Georgescu. 
    Revenind la ceea ce a declar el, sunt declaratii care in mod cert nu sunt normale, dar repet fiecare om isi trece informatia  prin propriul filtru al gandirii, si o asimileaza cum vrea. Despre functiile lui inca de prin anii 90 cat avea functii mari atat in stat cat si in lume cu ajutorul celor mai controversati oameni, cum de altfel este si in situatia actuala, si la ONU unde functia lui a fost de raportor, deci nu o functie de conducere in cadrul ONU, deci nu o functie care sa ii dea mai multa competenta in conducerea unei tari cu populatie de 20 mil de locuitori. SI la final vreau sa mai mentionez ca in urma cu cateva luni pe conturile sotiei lui de tiktok era postat chiar de ea un videoclip in care mentiona ca este penibil sa apari in fata publicului mai ales in context politic si sa in mentionezi pe Dumnezeu nonstop ca pe un instrument de marketing. Ce face Domnul Georgescu? In fiecare aparitie, tine neaparat sa foloseasca acest “instrument” pe care chiar sotia lui l-a denumit “penibil”

    Cat despre contracandidata lui, doamna Elena Lasconi, este cert ca nici dansa nu are niciun plus in materie de competente in conducerea tarii fata de el, dar cu toate astea nu a avut nicio functie mare si obtinuta prin oameni controversati in nicio institutie de nivel International, si nu a avut cand sa devina corupta. Nu spun ca va fi corupta, dar daca romanii spun ca voteaza cu cine ar putea sa ne conduca “PENTRU POPOR” in opinia mea , un candidat care pana acum nu a avut sansa aceasta este mai “calificat” decat unul care a avut functii importante prin persoane corupte, toate declaratiile lui se bat cap in cap si plus de asta toate declaratiile lui de avere sunt foarte “modeste”
    iar el in realitate locuieste oricum intr-o locuinta care oricum costa mai mult de dublu depozitelor lui din conturi in anul 2024. De unde acei bani? OMUL ANTI-SISTEM nu este ANTI-SISTEM , ci chiar face parte din el. SI manipularea lui este la un nivel foarte mare.. Nu vreau sa vad raspunsuri de genul: materialele de pe internet sunt ” montate in defavoarea lui” pentru si ce este prezentat de el catre lume prin declaratii si retele de socializare proprii sunt montate de el fix cu cuvintele pe care el vrea sa le prezinte publicului. La momentul actual un om cu o gandire rationala si fara vreun simpatizat in politica , poate trece lejer printr-un filtru declaratiile facute de el, unde la intrebari nu raspunde, “le demonteaza” . El nu raspunde intrebarilor cu un raspuns valid, “le demonteaza”. ex. Intrebat ce parere are despre putin raspunde : “Eu sunt pro Romania”. Ce ii poti spune tu apoi in continuare sa duci discutia Democratica, libera mai departe, NIMIC. Fix situatia asta face definitia propangei sovietice. 1 LA 1. LA FEL.
    Pentru cine a citit pana la final, vreau sa spun ca toate lucrurile prezentate de mine se pot cauta si verifica, nu pot veni aici cu linkuri catre toate dovezile caci nu cred ca sunt posibile si permise pe site

    1. Apreciez comentariul dvs foarte bine argumentat. O sugestie daca mi se permite, va rog sa va faceți public acest comentariu și pe alte platforme mai populare, mesajul acesta trebuie să ajungă la cat mai mulți oameni. Cum ați menționat și dvs, oamenii trebuie să fie informați 🙂

  4. Vreau sa incep prin a explica ca nu exita alegatori pro cg sau contra cg, toti sunt oameni care trec informatiile primite prin filtrul propriei gandiri, tine doar de fiecare in parte cum priveste situatia.
    Cat despre domnul Georgescu, omul anti-sistem, care a avut legaturi DOVEDITE, cu cele mai mari si mai corupte parti ale acestuia, ar trebui sa va ganditi de ce a fost propus premier doar cand la putere erau doar oameni cu anumite probleme legate de coruptie, si majoritatea alegatorilor lui nici macar nu stiau acest aspect, ca el a fost propus pentru a doua functie in stat de 5 ori,OMUL ANTI-SISTEM. Un om care s-a promovat in special pe platforma tiktok unde a fost sustinut de cele mai mari si mai corupte persoane de pe acea platforma,( Victor Micula, baiatul fondatorului celebrei companii Frutti Fresh, si a postului de televiziune National Tv, si BogPr un donator anonim care a sustinut creatorii de pe acea platforma si cu sume de 100000 euro intr o singura seara). 
    Victor Micula este unul dintre cei mai controversati oameni de pe Tiktok, care apare si dispare mereu din peisaj cand ceva se intampla. El detine impreuna cu fratele sau Ioan , 2 companii din romania, EUROPEAN DRINKS & FOOD,  si NATIONAL TV. 
    BogPr este un personaj si mai controversat pe care nimeni nu l-a observat pana acum. Daca intrebi utilizatorii platformei TikTok nimeni nu cunoaste mai nimic, insa acest om , care a donat sume uriase de bani de peste 100 000 euro intr o seara nimeni nu poate afla nimic.. La o cautare pe google puteti observa ca exista un site bogpr cu adresa “.com” si care pana marti 26 noiembrie era site ul unei companii IT care era specializata in TikTok Awarness  and Reports.. Tot numele acestuia apare si in investigatii foarte mari legate de scam-uri in crypto in anul 2017 si un scandal legat tot de el cu BitxAtm. In momentul actual site-ul pentru care inca se plateste host-ul ca adresa sa fie valida afiseaza doar mesajul ” Hello World” primul mesaj si clasicul mesaj pe care orice aplicatie il are la inceput. Despre acest BogPr se zvoneste ca s-ar numi Bogdan Peschir, dar nu este 100% sigur. Revenind la Victor Micula si afacerile personale, o firma romaneasca celebra de sucuri “Frutti Fresh ” care ar avea de castigat din aceasta sustinere pentru domnul Georgescu, daca acesta din urma va ajunge presedinte si chiar isi va impune ideile asupra tarii, cum ar fi oprire importului de sucuri si bauturi carbogazoase, Un post denumit National Tv,  care la fel, ar avea doar de castigat in cazul in Georgescu ajunge presedinte , care sustine ca el sustine doar televiziunile nationale si atat. 
    Cat despre finantarea campaniei lui, nu poti ajunge la asemenea nivel de expunere publica pe TikTok fara cel mai mai mic ajutor care sa fi costat ceva. Cat despre mandatarul pe care el l-a aratat public care mentioneaza ca au fost cheltuiti 0 lei, sa stiti ca aceasta sustinere din parte asa zis-ului Bog Pr care doar printr o coincidenta detine o firma specializata in Tiktok si metode de a “fenta” reporturile pe platforma, si care doar printr-o coincidenta este mentionat si scam-uri cu crypto si atm-uri crypto. Mentionez ca in momentul actual orice tranzactie pe crypto poate fi mascata si nu are legatura oricum cu nicio institutie financiara de tip banca , in special Banca Transilvania care a eliberat mandatarul domnul Georgescu. 
    Revenind la ceea ce a declar el, sunt declaratii care in mod cert nu sunt normale, dar repet fiecare om isi trece informatia  prin propriul filtru al gandirii, si o asimileaza cum vrea. Despre functiile lui inca de prin anii 90 cat avea functii mari atat in stat cat si in lume cu ajutorul celor mai controversati oameni, cum de altfel este si in situatia actuala, si la ONU unde functia lui a fost de raportor, deci nu o functie de conducere in cadrul ONU, deci nu o functie care sa ii dea mai multa competenta in conducerea unei tari cu populatie de 20 mil de locuitori. SI la final vreau sa mai mentionez ca in urma cu cateva luni pe conturile sotiei lui de tiktok era postat chiar de ea un videoclip in care mentiona ca este penibil sa apari in fata publicului mai ales in context politic si sa in mentionezi pe Dumnezeu nonstop ca pe un instrument de marketing. Ce face Domnul Georgescu? In fiecare aparitie, tine neaparat sa foloseasca acest “instrument” pe care chiar sotia lui l-a denumit “penibil”

    Cat despre contracandidata lui, doamna Elena Lasconi, este cert ca nici dansa nu are niciun plus in materie de competente in conducerea tarii fata de el, dar cu toate astea nu a avut nicio functie mare si obtinuta prin oameni controversati in nicio institutie de nivel International, si nu a avut cand sa devina corupta. Nu spun ca va fi corupta, dar daca romanii spun ca voteaza cu cine ar putea sa ne conduca “PENTRU POPOR” in opinia mea , un candidat care pana acum nu a avut sansa aceasta este mai “calificat” decat unul care a avut functii importante prin persoane corupte, toate declaratiile lui se bat cap in cap si plus de asta toate declaratiile lui de avere sunt foarte “modeste”
    iar el in realitate locuieste oricum intr-o locuinta care oricum costa mai mult de dublu depozitelor lui din conturi in anul 2024. De unde acei bani? OMUL ANTI-SISTEM nu este ANTI-SISTEM , ci chiar face parte din el. SI manipularea lui este la un nivel foarte mare.. Nu vreau sa vad raspunsuri de genul: materialele de pe internet sunt ” montate in defavoarea lui” pentru si ce este prezentat de el catre lume prin declaratii si retele de socializare proprii sunt montate de el fix cu cuvintele pe care el vrea sa le prezinte publicului. La momentul actual un om cu o gandire rationala si fara vreun simpatizat in politica , poate trece lejer printr-un filtru declaratiile facute de el, unde la intrebari nu raspunde, “le demonteaza” . El nu raspunde intrebarilor cu un raspuns valid, “le demonteaza”. ex. Intrebat ce parere are despre putin raspunde : “Eu sunt pro Romania”. Ce ii poti spune tu apoi in continuare sa duci discutia Democratica, libera mai departe, NIMIC. Fix situatia asta face definitia propangei sovietice. 1 LA 1. LA FEL.
    Pentru cine a citit pana la final, vreau sa spun ca toate lucrurile prezentate de mine se pot cauta si verifica, nu pot veni aici cu linkuri catre toate dovezile caci nu cred ca sunt posibile si permise pe site

  5. Fratilor Alex Nedea va aratat integritate si principii morale in n cazuri! Investigatii si anchete jurnalistice ce au condus la anchete penale.

    CG va luat ochii si mintea cu Hristos, Patrie si promisiuni de politician Nationalist-Ortodox!

    CG a foat si ramane un om din sistem, un functionar neo communist cu apucaturi Mesianice.

    Iesiti din bula voastra informationala din nostalgia si ideile nationaliste.

    Traim mai bine in Romania decat oricand in istoria noastra!

  6. Omul nu a vrut să răspundă la întrebările jurnaliștilor și a avut și dreptate pentru că presa știe deja tot. Toată presa scrisa și cea de la tv îi stalmaceste vorbele? de ce spuneți că a zis așa dacă omul nu a zis, de ce? de ce credeți că cei care au votat cu el sunt ignorați și nu știu ce au votat sau pe cine au votat? sunt 2 milioane și ceva de oameni….poate sa fie 1 , 2 , 10 , chiar și 1000 dar aici vorbim de peste două milioane de voturi date de cetățeni, chiar așa tara asta e făcută doar din oameni deștepți că voi și restul de proști că noi?

  7. O sa răspund cum am răspuns si pe youtube.Din păcate ai tras clipuri si ai pus cum ai vrut tu sa fie bine pentru audiența ta care tot noi o facem uitându-ne si văzând greșeala pe care ai făcut-o si e normal sa iti spunem ca nu e corect ce ai facut. Călin Georgescu a zis ca putin este un patriot pentru țara lui si indiferent prin ce mijloace o face.Sincer si eu vreua un patriot pentru țara mea care sa se lupte cu marile puteri sa pună din nou Harta României peste cea a Europei cand noi stim toti bine ca suntem capabil si am fost cândva peste multe țări.Nu e nimic rau in declarația domnului Călin Georgescu ca susține un om puternic pentru ca si el este PUTERNIC si vom câștiga această bătălie pe 1 si 8.Tu ce vrei sa continuie toata mizeria si sa te uiti peste ani cand din 20 de milioane de locuitori raman 10 milioane pentru ca românu pleacă afară pentru un trai mai bun? hai sa nu exagerăm prea mult si sa vedem partea bună din tot ca vom avea un președinte cu clasă o gandire spre noi romanii si ca nu isi mai da pantalonii jos in față la europenii care de 35 de ani ne sug tot din pământul nostru .

      1. Trage tu o concluzie si vei vedea ce se va întâmpla în câteva zile dar eu voi vota pentru binele țării mele chiar daca a trebuit sa plec în afară de la vârsta de 15 ani.

    1. Draga Sebastian,
      De ce nu pleaca romanii in Rusia, sa munceasca, daca acolo e exemplul de urmat, conform spuselor dvs. si a domnului Georgescu?

  8. “Problema” nu e că a investigat “străinul” e normal și.i mulțumim, problema e modul în care a făcut.o, a extras din conținutul mai multor videoclipuri și montat in așa fel încât să se înțeleagă altceva,cine a vizualizat materialele întregi cu CG înțeleg despre ce vorbesc!

  9. Democrație înseamnă să mă lași să fac ce doresc cu votul meu, nu să încerci să mă convingi că fac o alegere buna sau rea că atunci nu se mai numește democrație.
    Este exact ca și cum aș avea 100 de lei și tu îmi spui mie ca e mai bine sa o investesc în bitcoin deși eu impulsionat de moment as vrea sa o dau pe bere. Nu, ceea ce spuneți aici nu se numește democrație, pentru că exact cum spuneați in articol, televiziunile și jurnaliștii lucrează pe bani iar banii nu vin din democrație ci vin de la cineva care are un interes.
    Ori dumneavoastra nu faceți altceva decât să îl prezentați pe GEORGESCU prin ochii dvs ceea ce înseamnă subiectivism. E foarte ușor să-ți dai seama cum vrea sa te influențeze un astfel de articol din felul în care închizi articolul, nu cum incepi și nici din cuprins, concluzia exprima de fapt nota de subiectivism sau obiectivism al articolului.
    Si ar mai fi o chestiune foarte importanta, când Georgescu avea 1%, ceea ce nu este oricum adevărat, a avut peste 3% încă de la început doar că sondajele erau făcute pentru partidele care plăteau, nu pentru a prezenta obiectiv realitatea intenției de vot, pentru multi noi era relevant ceea ce înseamnă că și atunci, și acum jurnalistul Alex Nedea prezintă un altfel de interes, mai exact către cel care îl plătește!
    Și știți exact ce spun!

    1. Nimeni nu încearcă să iți influențeze părerea. Cum unii dintre noi vedem reportajele despre Călin Georgescu prezentând un set de valori cu care nu ne putem identifica, aşa percepi şi tu, cel mai probabil, articolele despre ceilalți candidați, în acest caz Elena Lasconi. Tu vezi manipulare, eu văd, la fel, paradoxal, tot manipulare. Este un lucru complet natural dat fiind modul prin care creierul nostru încearcă să ne apere libera conştiință. Democrația într-adevăr suferă în momentul în care se încearcă intervenții asupra liberului arbitru. Presa nu face absolut nimic decât sa îți prezinte informații, tu fiind cel care o trece prin filtrul rațional şi ulterior decide. Trebuie să gândeşti că totul depinde de tine şi de modul în care abordezi informația. Eşti liber să votezi cu cine doreşti, democrația încă există. Informează-te rațional, punând în balanță toate perspectivele.

  10. Considerați ca ar negocia mai bine doamna Lasconi? Cea care nu stăpânește bine limba română? De engleză nici nu mai menționez. Da, e o doamnă care se explica pe înțelesul tuturor pentru ca are o exprimare mediocra. O doamnă fără principii care acum aruncă cu rahat în unii și a doua zi se aliază exact cu aceeași? O doamnă care provine dintr-un partid de oameni cu dosare penale de înșelăciune, mite șamd? O femeie care refuză o dezbatere directă acum cu Georgescu? Nu ar fi transparent pentru noi ca cetățeni să îi vedem pe amândoi ca să ne putem face o idee exactă ? Nu spune nimeni ca Georgescu e curat. Nu e. A scos multe prostii pe gură, dar același lucru s-a întâmplat de ambele părți . Diferența e ca vorbele nu au fost răstălmăcite la fel de mult.

    1. Dvs. l-ati auzit pe Georgescu vorbind, sau ma rog, incercand sa vorbeasca limba engleza?
      Acum pot spune cu mana pe inima ca Iliescu era de nivelul C1 pe langa Georgescu. Eu nu inteleg cu Georgescu a fost raportor special la ONU cu vocabularul extrem de limitat si dictia nici de gradinita -asta daca nici acolo nu a fost pus pe pile avand in spate un intreg sistem.

  11. Un jurnalist bun nu ar putea spune despre Călin Georgescu ca este un necunoscut. A avut funcții diplomatice în tara și în afara tarii și a fost propus premier de 5 ori! Se vede cât de ” bine” îți faci meseria de jurnalist. Știu eu, om de rând, de Georgescu de ani de zile.. Și tu, jurnalist, spui ca este un necunoscut. Nu mai zic nimic de lucrurile scoase din context pe care le – ai expus și tu ca toți ceilalți jurnaliști. Mai bine nu mai scriai nimic, ca poate mai erau inca oameni care te apreciau. Poate nu ești vândut, dar jurnalist bun…….

  12. Pentru ca putini dintre cei care citesc, se incumeta sa scrie, vreau sa inclin balanta spre ratiune. Nici eu si nici unul dintre cunoscutii mei nu au auzit de Georgescu inainte de 24 noiembrie, sunt curios cum un om invizibil a reusit sa adune cel mai mare procentaj si de ce asa de multa lume se pregateste sa il apere orbeste, indiferent de acuzele aduse asupra lui.

    1. Nici tu și nici prietenii tai nu erau interesați de politică și oricum nu-i știați decât pe cei mai vechi dintre ei și cei mai titrați. Pentru cei care mai citesc ceva pe suport de hârtie, este binecunoscut de mai bine de 10 ani și cei mai mulți din 2016 de când s-au lansat cartea. Știu, nici de carte nu ați auzit și știți de ce?!? Pentru că pur și simplu nu v-a interesat. La fel și eu, nu am auzit de Recorder decât acum, când au făcut materialul despre GEORGESCU, cine mai sunt și ăștia și cine le pune pâinea pe masa?!?

      1. Prietene, nici eu nici familia mea si nici venicii mei nu am auzit de el si ne interesam de politica. Diferenta e ca nu avem tik tok. De ce nu a iesit la dezbateri cu ceilalti? A platit influenceri sa-i faca reclama, a fost vandut ca un produs. Toti candidatii trebuie scosi in fata intregii tari la fundu’ gol si investigati luni intregi de jurnalisti pana stim si ce culori au chilotii de pe ei. Nu subtrefugiu mizerabil de securist care se mai si lauda ca a platit “0 lei” pentru campanie. Nu exista asa ceva

  13. nu pare ca va asumati greseala ca nu ati dat un search pe tiktok sa vedeti prezenta lui gc inainte de turul 2 🙁 indiferent de sondaje si televiziuni: astea sunt deja invechite si e o lectie pentru toti

  14. Sunt sigura ca dvs credeti in ce ati scris aici, si e bine ca va exprimati, de aceea e democratie. V-as invita, doar, sa meditati asupra acuratetea faptelor pe care le-ati scris aici. Domnul nu a spus ca sucurile contin nanochipuri, a spus ca ele contin la fel de mult plastic ca un laptop. O exagerare, desigur, dar nu ceea ce ati scris dvs. De asemenea, nu a spus ca in admira pe Putin pt ca este un dictator, ci pt ca ignora orice si se concentreaza pe poporul sau. De altfel, a spus de nenumarate ori ca el crede in democratia participativa, lucru pe care dvs si alti jurnalisti il ignorati. Oare nu cumva exista bias in presa impotriva dumnealui si datorita faptului ca, daca lucrurile s-ar prezenta obiectiv, nu ar mai fi la fel de citite?

    1. “De asemenea, nu a spus ca in admira pe Putin pt ca este un dictator, ci pt ca ignora orice si se concentreaza pe poporul sau.” Nu stiu daca ar trebui ridicat in slavi ca se “concentreaza pe poporul sau” atat de mult incat opozitia lui ajunge fie la inchisoare fie “comite suicid involuntar”

    2. Și pe lângă toate cele ce le-ați descris, aș vrea să mai adaug că nu înțeleg de unde vine siguranța asta oarbă a multor oameni care face din societatea occidentală, “libera”, așa-numită “civilizată”, un exemplu demn de urmat. În ultimii câțiva ani s-a putut vedea toată mizeria care a ieșit la suprafață din aceste societăți “civilizate”, unde depedența de droguri a crescut semnificativ, unde depresia depășește cote alarmante (foarte puțini doctori, asistenți medicali fiind capabili si instruiți să țînă frâu acestui val de probleme psihice), unde clasa vulnerabilă este marginalizată zilnic, unde “războiul” împotriva substanțelor umple buzunarele celor ce stau la căldură fain frumos și urmăresc acest “reality show” fără să vină cu soluții clare, unde prostituția a ajuns să fie adusă în față copiilor că fiind “normalitate”, unde falsitatea, superficialitatea, job-urile fără sens care nu aduc niciun aport pozitiv societății înfloresc doar că să ofere un pic de confort angajatului, in apartamentul sau “cumpărat” cu banii băncii, pe care reușește să-l achite mai spre finalul vieții.
      As zice că trebuie să fim conștienți că Europa nu mai e în cea mai bună formă de foarte multă vreme și că nu avem nevoie să fim conduși de cineva “exagerat de european”, care nu face decât să dea pasiv din cap la orice declarație/propunere care vine de pe frontul de vest.

      1. Nu am inteles din tot comentariu dvs, care este solutia propusa de candidatul dvs. Ma puteti ajuta, va rog? Poate imi mai luati valul pus pe ochi de presa romaneasca.

  15. Recorder- prima redactie la care mi fuge gandul mereu cand astept sa iasa la iveala adevarul in privinta oricarei probleme ce tine de tara noastra iubita. Tot respectul pentru voi!

  16. Eu nu pot sa înțeleg oamenii care și in ziua de azi sunt pentru CG, după ce au aparut pe net toate idioțeniile spune de catre el. Istoria se repeta pentru cei ce nu o cunosc. Felicitări pentru tot ceea ce faci.

  17. Suntem pregătiți oricând să alegem un nebun decât o femeie incompetentă, care s-a asociat cu aceleași partide infectate de 35 de ani. Nu ne dorim o marionetă.

    1. Daca nu ai fi tampit, ai realiza ca Georgescu a fost securist si a avut relatii si relatii cu Geoana, a fost consilierul lui. Tu nu iti doresti o marioneta, tu preferi sa fii una.

  18. Cum poți să zici ca Călin Georgescu e un străin ? El exersând funcții diplomatice in România. Unde ai fost până acum jurnalistule ? Ai eșuat din punct de vedere profesional. Să îți fie rușine.

    1. Pe teren, făcând investigații extraordinare! Avem pretenții de la alții sa le facă si sa le știe pe toate, noi doar comentam si judecam…

    2. E ok, nu e vina ta. Faci parte doar din aia 40% analfabeti functionali care stiu sa citeasca dar nu inteleg nimic. Ba nu, stai, e vina ta.

  19. Sunt total de acord cu tine!! Nu e vorba daca iti place de Lasconi sau nu , e vorba de a vota cu cine e pro-occident .Eu consider ca lipsa de educație ne a adus in halul asta !Peste 80% ce l au votat habar n au ce inseamna sa iesim din UE si Nato, degeaba incerci sa le explici ca omul este anti-occident cand ei nu stiu ce e ala .

    1. Mi-aș dori mult de tot o lege care să pedepsească aspru persoana care minte sau denigrează fara dovezi clare.
      Dacă nici acum, după ce a spus deja de nenumărate ori în fața jurnaliștilor că nu este anti-UE și nu este anti-NATO ci doar că trebuie să negociem ce spun acestia astfel încât să fie și în interesul poporului român, atunci putem trage concluzia că alegătorii USR-ului mint in cel mai scârbos mod posibil si sunt agresivi și incita la ura, sunt antisemiți și rasiști! eu asta înțeleg din părerea ce o emiteți! Iar dacă eu mă înșel în privința dvs atunci și dvs vă înșelați în privința lui Georgescu!

      1. Omul a spus clar la televiziune ca scutul de la Deveselu e o rusine. De ce? ESTE CLAR ca nu poate insemna un singur lucru. Clar de tot

  20. Bun, am inteles, asta e piază rea, rus, viitor dictator, etc.. nu a facut nimic bine in viata lui?
    Dna Lasconi ce are pro? Si ce are contra

      1. Dle Nedea, că să-mi dau seama de nivelul dvs de înțelegere, cunoștințe și cultură atât vreau sa vă întreb:
        Ce ați înțeles din afirmația lui Calin Georgescu și anume: “Eminescu a fost cel mai periculos om după Hristos”?
        Și a doua chestiune “De ce apa nu este doar H2O”?
        Dacă îmi răspundeți la aceste două întrebări eu va promit că îmi schimb intenția de vot pentru că mi-a scăpat ceva și mi-ați deschis ochii!
        In schimb daca nu puteți să-mi răspundeți la aceste două întrebări, înseamnă că nu aveți nivelul de pregătire pentru a face jurnalism și nici nu va recomanda nimic că să practicați aceasta meserie și sunteți doar un jurnalist vandut! Este foarte simplu.

  21. Vezi că încurci un interviu cu o declarație de presă. La interviu răspunzi la întrebări, la o declarație spui ce ai spus și gata. El a vrut să dea o declarație. Și mai ești reporter de 2 2 de ani. Bravo.

      1. Domnule Nedea, vorbim de aceeași presa care a hotărât că este irelevant pentru alegeri când a întrebat de ce el nu este invitat la dezbatere? Domnule jurnalist, omul a vrut să se invite, sa vina sa se prezinte și i s-au spus în fața că nu este relevant ce considera el și acum aplicam o dublă măsura doar pentru că dvs vă considerați jurnaliști? Dle Nedea, cred că va contraziceți, pai cine va pune pâinea pe masa, poporul său cei care va plătes si nu-mi spuneți că din donații de la popor că nu suntem toți atât de prosti, printre noi mai suntem oameni care am lucrat prin presă și știm exact cum stau lucrurile. Și bănuiesc exact cine va plătește doar că din păcate nu avem acces la extrasele de cont de pe publicație și nici la cele personale… Numai niște persoane cu pregătire sub mediocru pot avea încredere în ceea ce vindeți…pe bani multi oricum! Ce venituri aveți de la publicație dle Nedea? Dar din alte surse? In alte vremuri când presa era imparțială abia se trăia la publicații, o făceau doar cei care iubeau aceasta meserie. Nu suntem toți prosti dle jurnalist!!

  22. Din a da un pumn in gura clasei politice pana la un delirant e cale lunga, sau nu. De la democratie la dictatura e cale lunga, sau nu.
    Ludovic Orban este eroul meu din umbra.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Prev
Voi merge la vot în ciuda ofertei
Vot Navalnii

Voi merge la vot în ciuda ofertei

„Crezi că ne vom mai schimba vreodată, noi ca țară?

You May Also Like