CCR a scos jurnalismul de investigație în afara legii

Când tiparul a fost inventat în Europa și noua tehnologie a ajuns, prin câțiva tipografi evrei, și în uriașul imperiu condus de Baiazid al II-lea, autoritățile otomane nu au interzis nici tipografii, nici tiparnița.

Dar au făcut altceva. Ulama – autoritatea religioasă de atunci, un fel de CCR al acelor vremuri – a interzis ca literele arabe să fie turnate în plumb pentru a fi introduse în scrârbavnica mașinărie. Literele cu care era scris Coranul nu puteau fi mânjite cu tehnologie.

Rezultatul? Imperiul Otoman n-a mai putut ține pasul cu progresul tehnologic și educațional care a venit la pachet cu această descoperire revoluționară. Și, în cele din urmă, imperiul a făcut implozie.

Ceea ce a făcut ieri CCR a fost exact asta: n-a interzis tâmplarii, dar a interzis ciocanele. N-a interzis chirurgii, dar a interzis bisturiele. Nu a interzis jurnalismul de investigație, dar a interzis una dintre principalele ustensile cu care lucrăm.

Fac investigații jurnalistice de două decenii. Am intrat în presă în anii în care se puneau bazele transparenței în administrația publică, o condiție a aderării la UE. Declararea averilor demnitarilor nu era negociabilă. În toți acești ani, în munca de zi cu zi, am citit zeci de mii de declarații de avere. Fără ele, munca noastră devine aproape imposibilă. Vă dau câteva exemple:

• Nu vom mai putea verifica felul în care evoluează averea demnitarilor în anii în care ocupă funcții publice. În investigația Schema Nordis, de exemplu, nu ați mai fi aflat de bijuteriile și ceasurile de un milion de euro ale deputatei Laura Vicol și nici de cum averea ei a crescut considerabil exact în anii în care clienții erau păcăliți să plătească apartamente inexistente.
• Nu vom mai ști ce se întâmplă cu averile trecute pe numele soțiilor sau copiilor. Un exemplu concret: în declarația de avere a primarului din Iași, Mihai Chirica, putem afla că există un teren cumpărat în 2019 de un anume Ștefan Chirica. Ștefan Chirica este fiul primarului iar în 2019, anul în care a cumpărat terenul, era un bebeluș. Avea un an și 250 de mii de euro de investit în imobiliare. De astăzi, aceste situații nu vor mai apărea în presă.
• Ne va fi mult mai greu să facem ceea ce se numește “încrucișarea surselor”, o activitate esențială în documentarea jurnalistică. În dezvoltarea a aproape oricărui subiect Recorder ajungem inevitabil să consultăm și declarații de avere. Uneori, fără ele, nu putem avansa în cercetările noastre. Vă dau câteva exemple de investigații pe care probabil nu le-ați fi văzut niciodată: Dumnezeul achizițiilor (cum un preot consilier în Ministerul Dezvoltării primea contracte de la Ministerul Dezvoltării), Singur împotriva partidului (despre cum un inginer profesionist de la Apele Române a fost obligat să își dea demisia pentru a face loc unui membru de partid, fără experiență în domeniu), Stăpânii Sectorului 3 (despre achizițiile dubioase ale unui apropiat al primarului Negoiță).

Președintele Dan, care a ajuns în funcție ca urmare a unei decizii CCR controversate de anulare a alegerilor, va trebui să reformeze urgent această instituție care ne arată încă o dată că nu mai poate de grija democrației. Va dori președintele Dan să facă asta?

Până la această eventuală reformă, care oricum ar lua timp,  Nicușor Dan trebuie să ceară partidelor pe care le tot cheamă zilele astea la consultări să treacă în programul de guvernare repararea acestei mizerii de nedescris. Iarăși mă întreb: va dori să facă asta? Îl puteți întreba chiar voi. Iată cum:

Ce puteți face voi?

Dacă închidem astăzi ochii la mârșăviile puterii, democrația noastră va mai fi doar acolo unde e acum și Poarta Otomană: printată în manualele de istorie.

Vă propun să trimiteți un e-mail la președinte la adresa procetatean@presidency.ro

Puteți să scrieți voi un text sau să îl preluați pe acesta de mai jos:

Domnule Președinte,

Decizia recentă a Curții Constituționale prin care se elimină obligativitatea declarării averilor copiilor și soților /soțiilor demnitarilor reprezintă un grav pas înapoi pentru transparența în administrația publică și pentru lupta împotriva corupției.

Vă solicit să cereți partidelor parlamentare, în cadrul consultărilor de la Cotroceni, să inițieze de urgență un proiect legislativ care să corecteze această decizie, reafirmând dreptul cetățenilor de a cunoaște averea completă a celor care ne conduc.

Transparența nu este opțională într-o democrație. Vă rog să acționați în acest sens.

Cu respect

[Prenume Nume][Oraș / Profesie – opțional]